В судебном заседании установлено, что в 1982 году у истицы Е. до брака с ответчиком В. родился сын Д. В дальнейшем, по совместному заявлению с ответчиком было оформлено свидетельство об установлении отцовства, и ответчик В. был вписан в качестве отца Д. В 1984 году ответчик уехал в неизвестном направлении, и до июня 2024 года истице Е. ничего не было известно о месте его жительства, в связи с чем, она не имела возможности расторгнуть с ним брак. За все время отсутствия ответчик В. никакого участия в воспитании сына Д. и его содержании не принимал, никакой финансовой помощи истице не оказывал. Сын истицы Д., являясь военнослужащим по контракту, погиб в феврале 2024 года, исполняя воинские обязанности в зоне СВО, а в июне 2024 года истица Е. узнала, что ответчик обратился в военкомат г. Бикин и заявил о своих претензиях на получение выплат как отец ее сына Д.
По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что ответчик В. судьбой сына не интересовался, своих родительских обязанностей не выполнял, не заботился о здоровье ребенка, его нравственном воспитании, развитии, материально-бытовом обеспечении, сына не содержал, с ним не общался, родственных связей не поддерживал, по этой причине В. не имеет ни морального, ни юридического права претендовать на установленные государством выплаты по случаю гибели военнослужащего, выполнявшего свой воинский долг. 
Решением суда исковые требования Е. к В. были удовлетворены в полном объеме.
Судом апелляционной и кассационной инстанций решение суда было оставлено без изменений и вступило в законную силу.