Бикинским городским судом Хабаровского края рассмотрено гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к гражданке П. о признании договора страхования недействительным, по встречному иску П. к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании установлено, что в 2020 году между ПАО Банк «ФК Открытие» и гражданкой П. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого П. должна застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора. В тот же день между гражданкой П. и  ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, и страховая премия была оплачена за счет заемных средств. В 2024  году гражданка П. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая – установлении ей группы инвалидности. В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» считает, что договор страхования был заключен под влиянием обмана со стороны П., поскольку у нее ранее имелось заболевание, сопутствующее инвалидности, о котором она в момент заключения договора страхования не сообщила.

Гражданка П. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», поскольку договор страхования был для нее кабальной сделкой, так как он был заключен на крайне невыгодных для нее условиях, повлекшим увеличение долга. Ей пришлось согласиться с ним, в связи с тяжелой жизненной ситуацией в тот момент.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что при заключении договора личного страхования страхователь не сообщила страховщику все известные ей обстоятельства о наличии у нее заболеваний, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, которые стали причиной установления инвалидности П.

Решением суда исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» и гражданки П. были удовлетворены частично. Договор страхования был признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возврата гражданке П. уплаченной ею суммы страховой премии ПАО СК «Росгосстрах». С гражданки П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана госпошлина.

Решение суда не было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в  законную силу.